C’est vrai que la Renaissance, et notamment la Renaissance italienne, est notre période artistique préférée. Florence est le berceau de cette période historique riche en découvertes artistiques, humanistes…

Thomas m’a beaucoup parlé de ce qu’il avait vu là-bas au moment où il y est allé. J’ai déjà hâte d’aller voir, moi aussi, le Duomo, la cathédrale Santa Maria del Fiore, me balader et chiner sur le Ponte Vecchio, d’aller voir la cinquantaine de salles de la fameuse Galerie des Offices, aller contempler la statue du David de Michel-Ange, … de me régaler de bonnes glaces à l’italienne, etc…

Enfin, j’aimerais aussi avoir le temps d’aller visiter un peu la campagne toscane, aller nous promener dans ces paysages magnifiques bien connus de champs de blé et de cyprès. Notamment, nous irons peut être à San Gimignano, Sienne ou Pise.
Vivement ces petites vacances en amoureux… dans quelques semaines… A suivre !

Toutefois, quelques bémols peuvent tout de même être évoqués : le scénario du film est somme toutes assez basique et la fin malheureusement plus que prévisible… Les plantes sont, elles, assez proches de ce qu’on a déjà pu voir dans d’autres films du genre. Quant aux animaux, ils sont finalement très extrapolés de nos animaux terrestres dans une version extra-terrestre (chiens sauvages, chevaux, oiseaux préhistoriques, rhinocéros…).

Ce film est donc effectivement à voir, oui, ne serait-ce pour le côté technique et le plaisir d’être plongé dans un tel univers en 3D, surtout si vous n’avez jamais vu de films en 3D ou si vous n’êtes jamais allés profiter de ce type de rendu au Futuroscope. Personnellement, j’ai hâte de voir ce que donnera dans l’avenir la combinaison du cinéma en 3D et du cinéma dynamique !

SYNOPSIS : Malgré sa paralysie, Jake Sully, un ancien marine immobilisé dans un fauteuil roulant, est resté un combattant au plus profond de son être. Il est recruté pour se rendre à des années-lumière de la Terre, sur Pandora, où de puissants groupes industriels exploitent un minerai rarissime destiné à résoudre la crise énergétique sur Terre. Parce que l’atmosphère de Pandora est toxique pour les humains, ceux-ci ont créé le Programme Avatar, qui permet à des  » pilotes  » humains de lier leur esprit à un avatar, un corps biologique commandé à distance, capable de survivre dans cette atmosphère létale. Ces avatars sont des hybrides créés génétiquement en croisant l’ADN humain avec celui des Na’vi, les autochtones de Pandora.
Sous sa forme d’avatar, Jake peut de nouveau marcher. On lui confie une mission d’infiltration auprès des Na’vi, devenus un obstacle trop conséquent à l’exploitation du précieux minerai. Mais tout va changer lorsque Neytiri, une très belle Na’vi, sauve la vie de Jake…

Nous allons donc au cinéma, prévoyant cette fois-ci une roue de secours au cas où « Avatar » serait encore complêt… Effectivement, nous arrivons au cinéma et les séances de 14h30 et de 15h00 d’ « Avatar » affichent complêt. Nous allons donc voir notre « film de rechange » : « Loup », nouveau film de Nicolas Vanier. Le réalisateur du « Dernier Trappeur » (2004) nous emmène cette fois-ci en Sibérie orientale, à la rencontre des Evènes, peuple de nomades éleveurs de rennes.

SYNOPSIS : Sergueï est un Évène, ces nomades éleveurs de rennes qui vivent dans les montagnes de Sibérie orientale. A l’âge de 16 ans, Sergueï est nommé gardien de la grande harde du clan de Batagaï. Ce clan – dont le chef n’est autre que son père – est composé de quatre familles et de leur harde de 3000 rennes qu’ils conduisent d’un alpage à l’autre au gré des saisons.
Dans cette immensité, le loup rôde et menace en permanence les rennes ; unique richesse et fierté des Évènes. Dès son plus jeune âge, Sergueï a appris à chasser et abattre les loups sans état d’âme. Jusqu’au jour où sa rencontre avec une louve et ses quatre adorables louveteaux va bouleverser toutes ses certitudes… C’est à cet instant que sa vie bascule. Pour protéger « ses » loups, Sergueï va transgresser les lois millénaires de son peuple et ainsi trahir son père et son clan. Dans l’insouciance de sa jeunesse, Sergueï va braver l’interdit : le jeune garçon et les louveteaux vont mutuellement s’apprivoiser. Par amour, il partagera ce lourd secret avec la belle Nastazia. Mais c’est sans compter que le loup garde son instinct de prédateur….

Dans la même veine que « Le Dernier Trappeur », Nicolas Vanier, inlassable explorateur du Grand Nord, nous présente encore un très beau film, dépaysant, offrant quelques beaux plans de panoramas sibériens ou de la harde en mouvement vue du ciel. On est bien loin des grosses productions américaines et j’estime que cela fait du bien, comme un temps de pause pour s’en retourner à des choses plus vraies et très belles. Belles de naturel. Bien que le jeu des acteurs manque  parfois de fluidité, les rencontres entre l’homme et l’animal rattrapent aisément ces quelques fautes notes, d’autant que les petits louveteaux sont vraiment adorables !
Enfin, Nicolas Vanier évoque aussi dans ce film l’agression de la Nature par l’urbanisation galopante ou le thème de la conciliation à trouver entre traditions et modernité… mais assez succintement, je trouve. En effet, le film ne se veut apparemement pas « film écologique » et laisse finalement la part belle à l’histoire, toute simple, de la rencontre d’un homme avec des animaux sauvages.

Regardez la bande-annonce de « Loup » :

Les filles m’avaient préparé une carte de félicitations toute personnelle, au travers de laquelle je me suis rendue compte qu’elles me connaissaient très bien ! Et puis, Thomas et moi avons eu comme cadeau de leur part un coffret Smartbox Histoire & Patrimoine (décidément, oui, elles me connaissent bien, lol !). A défaut de voyage de noces, on pourra ainsi se faire un week-end en amoureux, tous les deux.
Vous imaginez bien que je me suis rapidement plongée dans le catalogue proposé dans ce coffret : « Ah, cool, il y a Carcassonne et les châteaux cathares, depuis le temps qu’on veut y aller !… Ah oui, mais pour un week-end, ça va être chaud ! C’est pas grave, il y a plein d’autres destinations ! Ah, les Châteaux de la Loire !… ».

J’ai donc fait un premier tri ci-dessous :
> sont encadrées les destinations « oui, oui, oui ! »
> sont barrées les destinations « ah non, ça c’est chez nous » (Nord-Pas-de-Calais, Picardie) et « ah, ça, on connaît déjà » (sauf Annecy et Chambéry où on retournerait bien, Savoie oblige !)
> enfin, restent les destinations « ah, tiens, pourquoi pas… »
D’après notre première réflexion, il y a des chances qu’on aille dans les Pays de la Loire, voir les Châteaux de la Loire, en Bourgogne, en Alsace, ou à Paris. A suivre… Quoi qu’il en soit, cela signifie encore de nouveaux articles à venir sur ce blog !

En tous cas, je voulais encore vous remercier les filles, j’ai passé un bon moment avec vous vendredi midi et votre cadeau est vraiment super, je crois que vous ne pouviez pas mieux choisir ! « MER-CI » de nous deux !!!

Aujourd’hui, j’ai une petite pensée pour Elvis qui aurait eu 75 ans cette année. Né le 8 Janvier 1935 à Tupelo, il nous a malheureusement quitté le 16 Août 1977 à Memphis, à l’âge de 42 ans, seulement…

Je tenais à lui rendre un petit hommage.

Ci-dessous, Elvis chante « If I can dream », l’une de mes chansons préférées du King, lors de son fameux concert « Elvis, ‘68 Comeback Special », diffusé le 3 Décembre 1968 sur NBC. Il s’agit de la chanson finale de ces 3 jours d’enregistrement où Elvis était d’abord apparu dans sa célèbre combinaison moulante toute en cuir noire… puis en costume blanc pour la chanson finale. Un régal !

Même si éventuellement vous ne reconnaissez pas son nom, vous connaissez forcément sa voix de soprano, LA voix des années 1960 ! Artiste parmi les plus engagés, elle a toujours cherché à délivrer un message de paix et de liberté, contre la guerre et l’injustice. Militante, elle est impliquée dans de nombreuses associations humanitaires et participe à des manifestations telles que Woodstock ou la fête de l’Humanité, organise ou participe à des concerts gratuits ou en reverse les fonds.

Ce que l’on sait moins, c’est d’où lui vient cette telle hargne à se battre ainsi depuis plus d’un demi siècle pour toutes ces causes. En fait, il faut savoir que son père, Albert Baez, était un mathématicien et physicien reconnu, inventeur du microscope à rayon X. Mais lorsqu’il est approché pour travailler sur le « projet Manhattan » pour construire la bombe atomique aux côtés de Robert Oppenheimer, il refuse. Il refuse aussi tout travail lucratif dans l’industrie de la défense pendant la guerre froide. Il écrit plutôt un manuel de physique couramment utilisé aux États-Unis. Bref, la personnalité de son père et son intégrité ont certainement dû jouer sur la nature de la petite Joan et son tempérament aujourd’hui très engagé.

Je serai donc mercredi soir à 20h à son concert, accompagnant ma petite Maman qui l’apprécie beaucoup, elle aussi. J’ai grandi en écoutant, notamment, du Bob Dylan et du Joan Baez, alors si elle chante certaines de ses grandes chansons, en plus de son nouvel album, cela nous ramènera, ma mère et moi, 20, 30, voire 40 ans en arrière ! A 68 ans, elle a toujours la forme et partage beaucoup avec le public. Je l’ai déjà vu en concert en 1997 ou 1998, je crois, dans une petite salle, en comité réduit. J’attends de voir si l’atmosphère sera aussi intimiste au Zénith, qui est une salle plus grande. Nous serons assise au premier rang, juste devant la scène !
Bon concert, Maman !

Écoutez ci-dessous son nouvel album « Day after tomorrow » :
http://www.deezer.com/music/joan-baez/day-after-tomorrow-213946?provider=website

Écoutez ici certains de ses titres que je préfère :

Faites l’expérience : laissez un enfant face à 1 marshmallow et dites lui que s’il ne l’a pas mangé quand vous reviendrez, il aura le droit d’en manger un second… Filmez son combat, sa lutte intérieure pour résister à l’appel et à la bonne odeur de ce met adoré ! Que du bonheur ! Excellent et purement délectable !

Personnellement, j’ai craqué pour le petit garçon blond au t-shirt vert. Super expressif et hyper comique !

L’histoire nous est racontée par Nicolas, en voix-off. Celui qui pourrait être qualifié de « prédécesseur de Titeuf » dans le genre, nous livre ses pensées où l’humour est autant accessible aux enfants qu’aux adultes, et où chacun rit de bon cœur. Nous, adultes, y redécouvrons ce qui peut bien trotter dans la tête d’enfants d’une petite dizaine d’années, qui assimilent les choses, les évènements ou les paroles de leur environnement… et les déforment souvent pour s’en faire une montagne ! Quant aux spectateurs-enfants, ils peuvent être amenés à se remémorer ou à s’imaginer dans ces situations qui peuvent réellement leur arriver. L’humour se mêle à la tendresse des années d’enfance où la camaraderie règne encore.

Les acteurs ont été bien choisis, pour la plupart des rôles, enfants comme adultes : Valérie Lermercier et Kad Merad interprètent les parents du Petit Nicolas, Sandrine Kiberlain joue l’institutrice, Anémone fait l’institutrice remplaçante vieille fille, Daniel Prévost est le patron de Kad Merad, et Michel Galabru se glisse dans la peau du Ministre en visite à l’école. Seul petit bémol, le choix de l’acteur qui interprète le Petit Nicolas. Maxime Godart, originaire de l’Oise, est, je trouve, malheureusement, assez « lisse », « fade », trop « parfait », alors que tous les autres bambins sont assez typés et singuliers par rapport à leur personnage, ce qui selon moi leur apporte un plus. Personnellement, ma préférence va à Clotaire, le dernier de la classe : le personnage et l’acteur sont extras.
Enfin, j’ai beaucoup aimé les clins d’œil à Astérix (facile, l’auteur étant Goscinny lui-même) mais surtout aux Choristes ! Et, un des meilleurs passages, le renversement de situation avec la nouvelle institutrice !

Bref, un bon film, une bonne comédie à voir en famille, avec des passages excellents, un bon moment de détente !

SYNOPSIS : Nicolas mène une existence paisible. Il a des parents qui l’aiment, une bande de chouettes copains avec lesquels il s’amuse bien, et il n’a pas du tout envie que cela change…
Mais un jour, Nicolas surprend une conversation entre ses parents qui lui laisse penser que sa mère est enceinte. Il panique alors et imagine le pire : bientôt un petit frère sera là, qui prendra tellement de place que ses parents ne s’occuperont plus de lui, et qu’ils finiront même par l’abandonner dans la forêt comme le Petit Poucet…

Mais l’écologie et son l’environnement, c’est Nicolas Hulot lui-même qui en parle le mieux :

« A vrai dire, je n’ai pas toujours vu le monde tel qu’il est mais plutôt tel que j’avais envie qu’il soit. Trente  ans de voyages et d’engagements progressifs forcent le regard et dévoilent une réalité éloignée de mes illusions. J’ai vu la planète se rétrécir sous mes yeux.
Le temps est venu le temps de faire une pause, de s’extraire de la quotidienneté et de l’urgence chronique, de nous regarder tels que nous sommes. De changer notre regard sur le monde. Que chacun se convainque lui-même que la mutation radicale est inévitable et souhaitable, et que dès lors elle peut se mettre en marche. C’est tout l’enjeu du « Syndrome du Titanic ».

Je n’étais pas écologiste quand j’ai commencé, il y a 30 ans, à voyager de par le monde. J’ai vu la planète se rétrécir sous mes yeux, je suis passé de la conviction insouciante de vivre dans un monde infini et immuable à la conscience d’un monde fini et vulnérable. Depuis presque 20 ans, je me bats avec d’autres pour alerter mais surtout mobiliser face à la menace.

Aujourd’hui, le cinéma m’apparait comme le moyen essentiel pour que chacun puisse à son tour, en Fance et à l’étranger, s’approprier le constat et partager mes sentiments. Que chacun puisse voir la Terre et l’Humanité telles qu’elles sont et telles que je les ai vues. Que l’Homme retrouve sa propre échelle dans le temps et l’espace. Ce film est un cri d’alarme, ne laissons pas le temps nous dicter le changement, mais aussi un cri d’espoir, saisissons l’occasion pour nous retrouver, mobilisons le génie humain en donnant enfin du sens au progrès ».

Regardez aussi cette interview de Nicolas Hulot ici.

SYNOPSIS : Une ancienne avocate reprend du service pour plaider sa cause et celle de son mari lorsque sa fille de 11 ans les attaque en justice pour demander son émancipation. La jeune fille leur reproche d’avoir été conçue dans le seul but de disposer d’un individu compatible génétiquement avec sa sœur ainée rongée par le cancer, dans l’espoir qu’elle puisse prolonger la vie de celle-ci.

A noter que la plus jeune des fillettes est jouée par Abigail Breslin, qu’on a déjà pu voir dans Signes, Little Miss Sunshine ou  encore L’île de Nim. Quant à sa sœur aînée, la jeune fille malade, elle est jouée par Sofia Vassilieva, surtout connue pour jouer le rôle d’Ariel, la première fille d’Allison, l’héroïne de la série Médium.

J’irais bien voir ce film, et si j’y vais, je vous tiendrai au courant, bien entendu.

Toutefois, pour les petits retardataires et pour les amnésiques, il est peut-être nécessaire de faire un résumé de la saison précédente, la saison 4 :
Le début de la saison 4 voyait le retour à Wisteria Lane d’une ancienne habitante du quartier : Katherine, une ancienne amie de Susan, revient s’installer dans la maison de sa tante. Elle est accompagnée de son mari, Adam, et de sa fille adolescente, Dylan, ancienne amie d’enfance de Julie. E‰tonnement, Dylan n’a aucun souvenir de son enfance à Wysteria Lane…

Susan attend le bébé de Mike, et rencontre les parents de son nouveau mari : le père de Mike est en prison pour meurtre et sa mère tient à en faire une épouse-modèle. Lynette, elle, se bat contre son cancer, épaulée par sa famille, et notamment sa mère qui vient s’installer quelques temps chez les Scavo. Gabrielle, fraîchement mariée avec le maire, Victor Lang, se rend compte qu’elle est malheureuse avec lui, et elle se rapproche de Carlos qui quitte Eddie.

De son côté, Bree simule une fausse grossesse, en même temps que la (réelle) grossesse de sa fille, Daniele, envoyée loin de la maison familiale afin de cacher l’affaire à tout le monde… Daniele accouche finalement chez sa mère, à Halloween, et Bree fait passer son petit-fils comme son propre fils, Benjamin. Pendant ce temps, un couple d’homosexuels, Bob et Lee, a emmenagé à côté de chez Susan.
Victor apprend la liaison de Gabi avec Carlos et cela provoque quelques accrochages… tandis que Mike, suite à une blessure à l’épaule et mal soignée, devient accroc aux médicaments et doit suivre une cure de désintoxication.

Une tornade arrive à Wisterie Lane. Les habitants se réfugient dans les sous-sols. Ida Greenberg, l’amie de Madame Mc Cluskey, et Victor Lang n’y survivent pas, Carlos devient aveugle suite à un coup sur la tête et la maison de Bree est dévastée. Susan propose d’héberger toute la petite famille en attendant la fin des travaux de rénovation : Bree, Orson et le petit Benjamin s’installent chez elle. Après un début d’entente assez grinçant, Bree et Katherine décident d’unir leurs talents culinaires et montent une petite entreprise de traiteur.

Rick, l’ancien employé de Tom pour lequel Lynette a eu un béguin, revient à Wisteria Lane et annonce qu’il ouvre son propre restaurant juste à côté de la pizzeria Scavo, ce qui ne ravi pas du tout Tom. Quelques jours plus tard, le restaurant de Rick part en fumée et les soupsons de Lynette se portent sur Tom, jusqu’à ce que ses jumeaux se désignent coupables, incités par Kayla, la fille de Tom. Lynette a de plus en plus de problèmes avec la fillette…

Orson, chez Susan, est pris de somnambulisme et est amené à avouer à Julie (dans son sommeil) que c’est lui qui avait renversé Mike, ce qui l’avait plongé dans le coma pendant des mois. A cette nouvelle, Bree met Orson dehors, lui demandant d’aller se rendre à la police. Orson se réfugie chez Eddie, si bien que la guerre est déclarée entre Bree et la blonde sulfureuse.
Handicapé visuel, Carlos prend un chien d’aveugle. Ruinés, lui et Gabi n’ont pas d’autre choix que de louer une de leur chambre. Ellie, une artiste se présente chez eux. Elle se révèle être une dealeuse. Gabi aide la police qui veut appréhender le revendeur, mais au dernier moment, elle la prévient pour qu’elle s’enfuit.

Dylan, la fille de Katherine, retrouve son père, Wayne, mais le cache à sa mère. En effet, Katherine prétend qu’il la battait et que c’est pour cela qu’elle avait du quitter la ville précipitamment quelques années auparavant… Dylan veut pourtant avoir quelques réponses sur les trous qui jonchent sa mémoire et son enfance. Katherine découvre que Dylan voit son père en cachette. Elle dit à Wayne que Dylan n’est pas sa fille.

Susan accouche d’un petit garçon. Pris au dépourvus, Mike et elle doivent choisir un prénom pour le nouveau né. Mike apprend le décès de son grand-père maternelle et veut donner son prénom à son fils comme un hommage : leur fils s’appellera Maynard. Soudain, Lynette est arrêtée pour maltraitance après que Kayla ait déclaré être battue par sa belle-mère.

Bree s’occupe d’organiser le mariage de Bob et Lee, tandis que Gabrielle découvre 118.000 dollards dans les affaires d’Ellie. Susan, un peu paniquée, apprend que Julie est acceptée à l’Université et qu’elle va quitter la maison prochainement.

Wayne attaque Adam, le mari de Katherine, le séquestre et le tabasse pour qu’il parle. Adam ne dit rien. Wayne, en rage, débarque chez Katherine et la force à lui donner des explications du bout de son arme : Dylan n’est pas sa fille… ni celle de Katherine. Cette dernière doit avouer son secret. Dylan est sa fille adoptive, qu’elle a recueillie après le décès accidentelle de sa première fille. Bree arrive chez Katherine entre temps et est, elle aussi, prise en otage par Wayne. Katherine descend Wayne et les Desperate Housewives la couvrent : l’affaire passe pour de la légitime défense.

Tom, qui a ouvert les yeux sur Kayla et ses problèmes, envoie vivre sa fille vivre chez les parents de sa mère. Lynette rentre à la maison.

La saison4 se termine sur un bon dans le temps, 5 ans plus tard :
Susan n’est apparemment plus avec Mike. Bree s’est fait un nom dans le monde de la cuisine : elle a sorti un livre de cuisine et est invitée dans les médias. Orson est rentré à la maison. Gabi et Carlos sont ruinés et ont 2 filles plutôt rondes ! Les jumeaux de Lynette ont maintenant 16 ans, et cumulent les délis. Enfin, Dylan va se marier.

Vivement la suite ! Vivement la 5ème saison !

Suite à une erreur sur leur site web récemment, les 3Suisses ont proposé un écran plat LCD Samsung 139 cm d’une valeur de 1899 euros… vendu à 179 euros ! Soit 95% de réduction ! L’info a fait le tour du web et en moins d’un week-end une déferlante de commandes ont été passées sur le site de vendeur par correspondance. Un communiqué des 3Suisses dès le début de la semaine a informé que ces commandes ne seraient pas prises en compte et que les produits ne seraient pas livrés aux clients.

Un petit rigolo a fait une parodie de la situation, mettant en scène Hitler, dans un extrait du film « La Chute ».

Parmi les personnes à l’initiative de ce spectacle, Denis Demarcy, maire de Bonnay, et surtout instituteur de l’école de Bonnay depuis plus de 20 ans et pratiquant la méthode Freinet, est un ami d’enfance de mon père.

Le spectacle raconte l’Histoire de notre région avec les guerres mais également son quotidien, avec des passages comme l’école, les travaux des champs avec des engins d’époque, etc… Un beau feu d’artifice clôturera la soirée.

Cette année, il y aura 4 représentations : le vendredi 12, samedi 13, vendredi 19 et samedi 20 juin, à 22h environ (quand la nuit sera suffisamment noire). Tarifs : Adultes 6€. Enfants 4€. Gratuit pour les moins de 5 ans.
Alors, à vos agendas et venez nombreux !

Pour ma part, j’avoue que j’ai tout même préféré le « Da Vinci Code », peut-être notamment grâce aux thèmes (De Vinci, le Saint-Graal, les secrets de la vie du Christ et de l’Eglise, etc…). Et puis, j’ai trouvé que la chasse aux symboles et aux énigmes étaient mieux rythmées dans ce premier opus.
Thomas, lui, a préféré « Anges & Démons », trouvant le scénario plus actuel et plus « plausible ». Enfin, des rebondissements y sont effectivement mieux menés, moins « téléphonés ».

SYNOPSIS : Une antique confrérie secrète parmi les plus puissantes de l’Histoire, les « Illuminati », qui s’était juré autrefois d’anéantir l’Église catholique, est de retour. Cette fois, elle est sur le point de parvenir à son but : Robert Langdon, expert en religions d’Harvard, en a la certitude.
Langdon a peu de temps pour comprendre ce qui se trame contre le Vatican et déjouer ces nouveaux crimes. Une course contre la montre et contre les tueurs qui démarre tel un jeu de piste : des églises romaines aux cryptes enfouies, des catacombes les plus profondes aux majestueuses cathédrales…
Pour l’aider à comprendre toutes ces énigmes, Langdon va rencontrer Vittoria Vetra, une scientifique aussi belle que mystérieuse. Cette fois, il sait à qui il se confronte. Cette enquête diabolique est un piège, chaque secret est une clé, chaque révélation un danger…

Si vous aussi, vous allez voir ce film, n’hésitez pas à nous dire ce que vous en avez pensé ! Bon film !

Donc, au mois d’août, nous allons donc passer une semaine du côté des fameuses gorges du Verdon, à la frontière entre les Alpes de Haute-Provence et le Var. Le Luberon sera lui aussi à portée de nos chaussures de rando et de nos objectifs ! En plus, j’ai trouvé, grâce à mon CE une résidence de vacances « tip-top », avec 2 piscines extérieures, 1 piscine couverte chauffée, spa, bains à remous, hammam, sauna, salle de fitness… La grande classe ! Oui, cette semaine là, on se fait vraiment plaisir ! En plus, c’est tout près des gorges du Verdon !

Ensuite, sur la route du retour, on s’arrêtera pour passer une autre semaine près du Massif du Mont-Blanc, en Haute-Savoie ! Ah, la montagne ! « Que la montagne est belle » a chanté Ferrat, et oui, elle est magnifique ! Bon, ok, il parlait des montagnes d’Ardèche, mais je suis sûre qu’il ne m’en voudra pas si je lui empreinte ces paroles et cette chanson pour les appliquer au massif du Mont-Blanc. Là, le logement sera… comment dire… plus… « rustique », mais on se sera fait plaisir la première semaine et puis là, on ne devrait pas être beaucoup là, c’est plus un pied-à-terre qu’autre-chose.

Au programme, quelques visites et beaucoup de balades ! Comme d’habitude, nous ferons un max de photos pour vous faire partager tout cela ! Thomas devrait s’éclater : de la macro de la flore locale aux plans larges de paysages, en passant par le télé-objectif pour shooter les marmottes au loin ! Et peut-être quelques croquis !

Bien-sûr, ceux d’entre-vous qui me connaissent bien savent que je suis déjà plongée dans les documentations, à la recherche de balades et de visites à faire… Je suis allée au Furet du Nord et j’ai acheté, toujours dans la même collection touristique que je fais, les Guides Bleus (Hachette) de la Provence et de la Région-Alpes (cool, comme ça, je récupère en même temps les infos pour l’Ardèche où on est allé l’année dernière mais pour laquelle je n’avais pas le Guide Bleu).

Par ailleurs, j’ai contacté, par internet, bon nombre d’Offices de Tourisme et de CDT dans les secteurs où on va aller pour recevoir leur doc sur ce qu’il y a d’intéressant à voir, mais j’ai déjà quelques idées :
> Près des Gorges du Verdon : et bien, les Gorges du Verdon forcément. Mais aussi le Colorado provençal à Rustrel, et peut-être voir pour pousser une journée jusqu’au calanques entre Marseille et Cassis…
> Près du Mont-Blanc : là aussi le Mont-Blanc lui-même bien-sûr. Et ensuite, la Mer de Glace, le Parc National de la Vanoise, les Gorges du Pont du Diable, une petite virée à Evian et sur les bords du lac Léman…
Si vous avez des idées, des trucs sympa et intéressants à aller voir dans le coin, n’hésitez pas à nous en faire part ! Toutes les infos sont bonnes à prendre !
Ah la la, on a hâte d’y être !
Bonnes vacances à tous !

Et bien, j’ai eu la bonne surprise de constater qu’on était classé 1er dans les meilleurs membres du site Nomao !
Hihihi !

Dans son message, elle nous expliquait aussi comment elle s’était retrouvée sur notre blog : sur le site Trivago.fr (qui a remporté le prix du meilleur site de voyages de l’année 2008), une autre internaute, Lydia de Rouen (Lydia76) , nous a fait un peu de pub. Sur la page dédiée au Prieuré St Gabriel, elle a mis notre article comme référence dans les liens internet avec un petit texte présentant notre blog. Je vous en ai fait une copie d’écran, ci-dessous, pour que vous puissiez vous aussi le lire. Si vous voulez aller voir directement sur la page du site Trivago, cliquez ici.
Sympa ! On est toujours prêts à faire partager nos balades, sorties, visites et vacances !

Après avoir hésité entre Dieppe et la région des Châteaux de la Loire (Orléans, Tours ou Chinon), notre choix s’est finalement porté sur la Champagne-Ardenne, car elle est finalement assez proche de chez nous, assez rurale (comme on aime) et offrant des choses intéressantes à voir.
Nous avions le choix entre Reims et Troyes; nous avons choisi Troyes, plus au sud, car c’est une ville plus petite et apparemment plus « authentique » que Reims, reconstruite après la Guerre. Toutefois, je pense que nous irons tout de même à Reims, voir sa fameuse cathédrale où Clovis a été baptisé à la fin du Vème siècle et où Charles VII a été couronné grâce à Jeanne d’Arc en 1429.

Bref, maintenant commence pour moi la période « pré-vacances » de demande de documentation aux offices de tourisme, à la recherche des visites les plus intéressantes à faire, les choses à ne pas rater, etc… Dans ce but, j’ai acheté à Cultura ce matin ce livre touristique sur la Champagne-Ardenne, dans la collection des Guides Bleus (une bonne collection dans laquelle j’ai déjà plusieurs ouvrages).
Bien-sûr, ces 2 jours de vacances en Champagne-Ardenne seront l’occasion de nouveaux articles à venir…

Ce film est une histoire vraie, une partie de l’Histoire (avec un grand H) plutôt méconnue en France : Tom Cruise interprète le colonel Claus von Stauffenberg (1907-1944), officier de la Wehrmacht, chef d’état-major auprès du commandement de l’armée de remplacement, qui conduit le complot du 20 juillet 1944 contre Hitler, une tentative de coup d’État militaire, mieux connue sous le nom de « Opération Walkyrie ».

SYNOPSIS : S’il a toujours été un fidèle serviteur de son pays, le colonel Stauffenberg s’inquiète de voir Hitler précipiter l’Allemagne et l’Europe dans le chaos. Comprenant que le temps presse, il décide de passer à l’offensive : en 1942, il tente de convaincre plusieurs officiers supérieurs de la nécessité de renverser Hitler. Un an plus tard, tandis qu’il se remet de ses blessures de guerre, il rejoint la Résistance allemande pour mettre au point l’opération Walkyrie destinée à éliminer le Führer.
Alors qu’il n’était au départ qu’un des nombreux conspirateurs, Claus von Stauffenberg se retrouve bientôt en première ligne : c’est lui qui devra assassiner Hitler…

Pour ceux qui comptent aller voir le film, ne lisez pas ce qui suit, vous en sauriez trop…
Pour les autres, ceux qui s’intéressent à l’Histoire (toujours avec un grand H), voici les faits historiques :

LE COMTE CLAUS VON STAUFFENBERG :
Le Comte Claus von Stauffenberg est né en 1907 en Bavière, dans l’une des plus anciennes et plus distinguées familles catholiques d’Allemagne du sud. Son père est le dernier « premier maréchal de la cour » du royaume de Wurtemberg, et, du côté de sa mère, Stauffenberg compte parmi ses ancêtres plusieurs Prussiens célèbres dont le réformateur de l’armée prussienne. Son oncle Nikolaus von Uxküll-Gyllenband rejoint l’opposition militaire et influence ainsi la future participation à la résistance de Stauffenberg.

D’une éducation choisie, il s’intéresse à la littérature, l’architecture. Toutefois, il opte pour une carrière militaire : en 1926, il s’enrôle dans le régiment familial, le 17ème régiment de cavalerie et de reîtres (cavalerie lourde) à Bamberg en Bavière. Après un an passé à l’école d’infanterie de Dresdre, puis à l’école de cavalerie de Hanovre, il revient à Bamberg et devient lieutenant le 1er janvier 1930, après être sorti major de sa promotion.

Vers la fin de la République de Weimar (1919-1933), Stauffenberg est proche des cercles de la Révolution conservatrice. Même s’il montre du mépris pour le parti nazi qui monte à cette époque, certains points de cette pensée l’intéressent : « L’idée d’un Führer … associée à celle d’une communauté nationale, le principe selon lequel le bien commun passe avant le bien privé et le combat contre la corruption, le combat contre l’esprit des grandes villes, l’idée de races et la volonté d’un nouvel ordre juridique allemand nous apparaît comme sain et porteur d’avenir. »

Lors des élections législatives de 1932, Stauffenberg se prononce contre le président en exercice, conservateur et monarchiste, et pour Adolf Hitler, dont il salue la nomination au poste de chancelier du Reich en janvier 1933. Stauffenberg participe à la formation des SA, section d’assaut, organisation paramilitaire du parti nazi.

Le 26 septembre 1933, Stauffenberg épouse Nina von Lerchenfeld (1913-2006) avec qui il aura 5 enfants.

En 1934, il est envoyé à l’école de cavalerie de Hanovre où il se qualifie grâce à ses études sur les armes modernes telles que les chars et les troupes aéroportées. En 1936, il est envoyé à l’académie militaire de Berlin pour y suivre une formation au sein de l’état-major général. En 1937, il est promu capitaine de cavalerie et en 1938, il sert comme 2ème officier d’état-major général à l’état-major de la 1ère division légère et prend part à l’occupation des Sudètes.

Au début de la 2nde Guerre mondiale, en 1939, il est incorporé à la 1ère division légère (plus tard VIe division de blindés de la Wehrmacht) dans la Campagne de Pologne.
En 1940, il prend part en tant qu’officier d’état-major général à la Bataille de France et reçoit la croix de fer de 1ère classe. Puis, il est muté à la section d’organisation du commandement suprême de l’armée de terre.

En décembre 1941, Stauffenberg approuve qu’Hitler réunisse dans ses mains le commandement suprême de l’armée de terre et de la Wehrmacht.

UNE PRISE DE CONSCIENCE :
À la mi-novembre 1942, la Xe division de blindés prend encore part à l’occupation de la zone française jusque là restée libre. Puis, Stauffenberg participe quelques mois à la guerre sur le front russe. C’est là, où il est le témoin des cruautés de l’occupation allemande, que Stauffenberg réalise qu’il faut libérer son pays d’Hitler.

Immédiatement après, au début de l’année 1943, sa division est envoyée à Tunis. Stauffenberg est incorporé à l’état-major de l’armée et est promu lieutenant-colonel à l’état-major général le 1er janvier 1943.
En mars 1943, il est muté en tant que premier officier d’état-major général à la Xème division de blindés qui doit alors couvrir la retraite de l’armée du maréchal Erwin Rommel contre les Alliés qui viennent de débarquer en Afrique du Nord.

Pendant une mission de reconnaissance, son véhicule est mitraillé par un chasseur bombardier allié. Il est sévèrement blessé et reste à l’hôpital pendant 3 mois : il perd son œil gauche, sa main droite, ainsi que les 4e et 5e doigts de sa main gauche.

Le fait de survivre à ces graves blessures renforce en Stauffenberg la conviction qu’il doit faire quelque chose pour préverser l’Allemagne et bien qu’il ne puisse plus servir dans l’armée, il veut encore jouer un rôle…

Et Stauffenberg entre activement dans la résistance allemande : il a fini par penser que le plus important est la disparition du régime nazi.
A l’automne 1943, il se manifeste à Berlin et y cherche des contacts parmi les adversaires d’Hitler réunis autour du général Friedrich Olbricht et du général de brigade Henning von Tresckow (qui a déjà tenté un attentat contre Hitler en plaçant dans l’avion du Führer une bombe dissimulée dans une boîte de bouteilles d’alcool).

L’OPÉRATION WALKYRIE :
L’opération Walkyrie,  « Operation Walküre » en allemand, est à l’origine un plan de prise de contrôle de l’Allemagne par l’armée, plan d’urgence prévu par Hitler en cas d’insurrection.
Les membres du complot contre Hitler s’étaient rendu compte que ce plan, mis en application par eux immédiatement après l’attentat (en utilisant l’attentat lui-même comme prétexte), leur permettait de mener un coup d’État. Par métonymie, on appelle aussi opération Walkyrie le complot lui-même.
Stauffenberg est conscient que seule la Wehrmacht possède les moyens nécessaires au renversement puisque peu infiltrée par la Gestapo et les services de renseignements nazis.

Comme beaucoup de militaires, il se sent lié à Hitler par son serment de fidélité. Toutefois, il prend tout de même part aux projets de déclarations du gouvernement sensées être prononcés après le renversement. Les conjurés visent la fin de la guerre et de la persécution des Juifs et le rétablissement d’un État de droit comme avant 1933. Avec le général Friedrich Olbricht, le colonel Albrecht Mertz von Quirnheim et Henning von Tresckow, Stauffenberg travaille aux plans de l’opération Walkyrie.

Officiellement et selon le texte d’Hitler, l’Opération Walkyrie doit servir à réprimer de possibles révoltes intérieures comme celle des nombreux travailleurs étrangers. Stauffenberg et Tresckow modifient le texte et ajoutent des ordres supplémentaires au plan et font de l’opération Walkyrie un plan d’opération pour le coup d’État.
Le plan prévoit d’accuser un groupe de fonctionnaires du parti de l’assassinat d’Hitler afin de pouvoir par la suite procéder à l’arrestation des membres du Parti national-socialiste, de la SS, du service de renseignements nazi et de la Gestapo.

Les commandants des différentes divisions militaires allemandes doivent recevoir les ordres correspondants après le déclenchement de l’opération et l’armée doit prendre en mains les rênes du pouvoir. D’après le plan, Stauffenberg devait recevoir le poste de secrétaire d’État au sein du ministère de la guerre du Reich.

Début 1944, Stauffenberg est nommé chef d’état-major au Bendlerblock à Berlin où il a alors accès à ce qui se dit au quartier général du Führer, sur la situation. Il est sous les ordres d’Olbricht qui l’encourage à construire un réseau militaire d’opposition.

A côté de son rôle militaire officiel, Stauffenberg coordonne les plans d’attentat avec Carl Friedrich Goerdeler et le général de corps d’armée Ludwig Beck et reste en contact avec la résistance civile comme Julius Leber ou les membres du Cercle de Kreisau. A partir de janvier 1944, le Cercle de Kreisau ne se réunit plus et la majorité des membres se mettent à la disposition de Stauffenberg.

Le 1er juillet 1944, Stauffenberg devient chef de l’état-major auprès du commandant de l’Armée de Réserve, le général Friedrich Fromm. Avec Olbricht, il est dans le centre de commandement de l’opération Walkyrie : en effet, seul le commandant de l’Armée de Réserve, est habilité à déclencher officiellement l’opération Walkyrie et faire ainsi agir l’Armée de Réserve.

En juillet 1944, Stauffenberg formule un serment qui essaie de formuler le consensus entre tous les participants au coup d’État. On peut y lire entre autres :
« Nous revendiquons en esprit et en action les grandes traditions de notre peuple que l’humanité occidentale a créées dans l’être germanique grâce au mélange d’origines helléniques et chrétiennes. Nous voulons un Nouvel Ordre qui fait de tous les Allemands des porteurs de l’État et qui leur garantit droit et justice, mais méprisons le mensonge d’égalité et exigeons les reconnaissances des rangs donnés par la nature. Nous voulons un peuple qui trouve ses racines dans la terre de la patrie, reste proche des forces naturelles, qui trouve son bonheur et sa suffisance dans l’action dans les cercles de vie donnés et qui surmonte d’une fierté libre les basses pulsions de l’envie et de la jalousie ».

Le 11 juillet sur l’Obersalzberg et le 15 juillet à la Wolfsschanze, la Tanière du Loup, le QG d’Hitler, déjà, Stauffenberg essaie de tuer Adolf Hitler. Il stoppe les deux tentatives à cause de l’absence soit d’Himmler (maître des SS et chef des polices allemandes) et/ou d’Hermann Göring (le « numéro 2″ du IIIème Reich). L’attentat ne pouvait pas être repoussé une 3ème fois…

LE JOUR J… LE 20 JUILLET 1944 :
La 3ème tentative se présente le 18 juillet lorsque Stauffenberg est appelé à venir  à la Tanière du Loup, le QG du Führer pour parler de nouveaux déploiements de troupes. Le groupe de résistance a alors déjà détaillé les membres du nouveau gouvernement et il ne reste plus qu’à tuer Hitler.

Stauffenberg prend un avion près de Berlin le 20 juillet à 7 heures avec Werner von Haeften, son aide de camp, pour se rendre à la Tanière du Loup près de Rastenburg en Prusse-Orientale. Werner von Haeften emmene avec lui 2 charges d’explosif de 925g chacune de type « Plastit W » (l’appellation allemande d’un explosif anglais) qui ont été fabriquées par von Gersdorff.

Étant donné que la conférence avec Hitler est avancée d’une demie-heure à cause d’une visite prévue de Mussolini, Stauffenberg doit improviser : il prétend alors à l’ordonnance d’Hitler qu’il veut mettre une nouvelle chemise. Puisqu’il a besoin d’aide (il est manchot), Haeften, son aide de camp, l’accompagne et ils peuvent préparer les charges explosives.

Aussitôt que les capsules d’acide sur les charges sont éventrées, il ne reste plus que de 10 à 15 minutes avant l’explosion. Dérangé par un sergent qui fait irruption dans la chambre, il ne peut mettre en place qu’une seule charge d’explosif dans sa malette au lieu des deux prévus. Il emporte donc, à part, la seconde charge, pour s’en débarrasser discrètement ensuite…

Stauffenberg est enfin dans la pièce de réunion avec Hitler. C’est alors que, fautes de connaissances suffisantes en matière d’explosifs, il commet une faute lourde de conséquences : au lieu de placer la 2ème charge même sans détonateur dans le sac avec celle appelée à exploser, il ne dépose qu’une seule charge dans sa mallette. L’explosion de la charge opérationnelle aurait inévitablement fait aussi exploser celle sans détonateur, ce qui aurait entraîné de manière certaine la mort de toutes les personnes dans la pièce. De plus, à cause de travaux dans le Führerbunker habituel (une construction plus solide qui aurait confiné l’effet de l’explosif à l’intérieur), l’entretien a lieu dans un cabanon en bois.

Stauffenberg pose donc la mallette à portée d’Hitler et quitte la pièce sous le prétexte d’un coup de téléphone. Mais la mallette est déplacée par un officier, qui ignore ce qu’elle contient, derrière un des pieds (en bois massif) de la table, ce qui allait protéger Hitler de l’essentiel des effets de l’explosion…

La charge explosive détonne à 12h42 dans la baraque où sont réunies 24 personnes. Mais Hitler et 19 autres personnes présentes survivent à la détonation : Hitler n’est que légèrement blessé, il ne souffre que d’éraflures et de contusions…

D’un abri proche, Stauffenberg attend que l’explosion ravage l’intérieur du cabanon et, convaincu que personne ne peut avoir survécu à une telle explosion, Stauffenberg et son aide de camp, le lieutenant Werner von Haeften, quittent rapidement la Tanière du Loup pour rejoindre Berlin en avion.

De leur côté, les conjurés à Berlin hésitent à mettre en place le plan du putsch car ils ne reçoivent aucune nouvelle claire de la mort d’Hitler. À 15h, Stauffenberg informe Olbricht de l’aérodrome de Rangsdorf qu’Hitler est mort et part voir Olbricht au Bendlerblock.

Stauffenberg, Olbricht, Mertz von Quirnheim et Haeften mettent aux arrêts le général Fromm, le commandant de l’Armée de Réserve, qui les avait couverts jusqu’alors mais qui ne veut plus rien savoir d’une tentative de coup d’État, les informations restant floues. Ce n’est qu’à ce moment, plus de deux heures après l’attentat, que l’opération Walkyrie est déclenchée.

Vers 18h, le coup d’État semble réussi. Dans certaines divisions militaires, les opérations se mettent en place.

Mais tard le soir, Hitler prend lui-même la parole à la radio : il n’est pas mort dans l’attentat. Les téléscripts contenant les indications des conjurés et arrivant dans les centres de commandement ne sont plus suivis. La plupart des officiers temporisent alors face aux informations contradictoires qui leur sont communiquées.

Le coup d’État échoue. Stauffenberg et son aide de camp étant en fuite, l’ordre de les abattre est lancé par le QG du Führer, mais il arrive chez un membre de la conspiration, Friedrich Georgi, officier de l’État-major de l’Air et n’est pas transmis.
Mais vers 22h30, un groupe d’officiers restés fidèles au régime arrête Stauffenberg et les conjurés. Appliquant les décisions d’une prétendue cour martiale, le général Fromm donne le soir même du 20 juillet  1944, l’ordre de fusiller Stauffenberg, Werner von Haeften, Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim et Friedrich Olbricht. L’exécution a lieu dans la cour du Bendlerblock.

Les derniers mots de Stauffenberg auraient été « Vive l’Allemagne secrète ! » ou « Vive la Sainte Allemagne ! ».
Le lendemain, les corps des fusillés sont enterrés avec leurs uniformes et médailles au Alter St.-Matthäus-Kirchhof de Berlin. Himmler les fait exhumer et donne l’ordre de les brûler. Leurs cendres sont dispersées au-dessus d’un champ d’épandage de Berlin.
Son dernier grade dans l’armée est colonel dans l’état-major général.

Himmler a envisagé de faire assassiner les familles des conjurés et d’effacer leur nom de famille : « La famille Stauffenberg sera détruite jusqu’au dernier membre ».
La vengeance envisagée dans les premiers temps est rejetée au profit d’une Sippenhaft (=responsabilité du clan, de la famille) : l’épouse de Stauffenberg, Nina, alors enceinte est déportée au camp de Ravensbrück où elle accouche du 5ème enfant de la famille, Konstanze, en 1945. Les enfants sont envoyés dans un orphelinat. On projette de les faire adopter par des familles nazies. Ils perdent le nom Stauffenberg et obtiennent le nouveau nom de Meister. Ils y restent jusque la fin de la guerre quand, après avoir habité en Italie, Nina reviendra les récupérer. Elle meurt le 2 avril 2006, à l’âge de 92 ans, près de Bamberg.

UN HÉROS DE LA RÉSISTANCE ALLEMANDE :
De nos jours, Claus von Stauffenberg est célébré comme un héros et un symbole de la résistance allemande au régime nazi mais son personnage reste mal connu du grand public en France. Comme le ministère de la Guerre (Bendlerblock) est devenu un mémorial à cette résistance, le nom de la rue fut officiellement changé en Stauffenbergstraße et expose 5 000 photographies et documents présentant les diverses organisations. Dans la cour, une plaque présente un jeune homme avec ses mains symboliquement attachées.

Récemment, un nouveau single de cet album est diffusé sur les ondes de nos radios : « Des hommes pareils » et cette chanson est un véritable petit bijou dont le thème principal est la tolérance, les valeurs humaines, la paix ! Je l’adore ! Je ne peux donc pas résister à l’envie de vous la faire partager, imagée ci-dessous par un clip-vidéo (mais qui n’est peut-être pas le clip officiel…?)
Merci Francis, et bonne écoute à vous !

Écoutez l’album « Des roses et des orties »…

… ou regardez le clip du single « Des hommes pareils » :

…

Vous, vous êtes et nous, nous sommes des hommes pareils
Plus ou moins nus sous le soleil
Mêmes cœurs entre les mêmes épaules
Qu’est-ce qu’on vous apprend à l’école
Si on y oublie l’essentiel ?
On partage le même royaume
Où vous, vous êtes et nous, nous sommes…

Moi, j’ai des îles, j’ai des lacs
Moi, j’ai trois poissons dans un sac
Moi, je porte un crucifix
Moi, je prie sur un tapis
Moi, je règne et je décide
Moi, j’ai quatre sous de liquide
Moi, je dors sur des bambous
Moi, je suis docteur-marabout

Et nous sommes des hommes pareils
Plus ou moins loin du soleil
Blancs, noirs, rouges, jaunes, créoles
Qu’est-ce qu’on vous apprend à l’école
S’il y manque l’essentiel ?
Semblables jusqu’au moindre atome
Vous, vous êtes et nous, nous sommes…

Moi, je me teins et je me farde
Moi, mes chiens montent la garde
Moi, j’ai piégé ma maison
Moi, je vis sous des cartons
Moi, j’ai cent ans dans deux jours
Moi, j’ai jamais fait l’amour
Nous, enfants neveux et nièces
On dort tous dans la même pièce

Quelque soit le prix qu’on se donne
On nage dans le même aquarium
On partage le même royaume
Où vous, vous êtes et nous, nous sommes
Où nous sommes des hommes pareils
Plus ou moins nus sous le soleil
Tous tendus vers l’espoir de vivre
Qu’est-ce qu’on vous apprend dans les livres
S’il y manque l’essentiel…?
S’il y manque l’essentiel…?
J’aime mieux ce monde polychrome
Où vous, vous êtes et nous, nous sommes…
Des hommes pareils… Des hommes pareils…